湖南法治報訊 通訊員 駱美霖
孫某某是手繪圖片《中秋遇國慶》的著作權(quán)人。2025年10月，她發(fā)現(xiàn)臨武某中學在其官方微信公眾號上發(fā)布了一篇“國慶中秋放假通知”，文中未經(jīng)她許可，便使用了她享有著作權(quán)的這張圖片作為配圖。
孫某某認為學校的行為侵犯了她的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，遂將學校訴至法院，要求其停止使用圖片、賠償經(jīng)濟損失及維權(quán)合理開支共計8000元。
學校方面則感到很“委屈”，辯稱：學校是公益單位，使用圖片只是為了發(fā)布面向師生家長的放假通知，完全沒有盈利目的。圖片是從網(wǎng)上下載的，沒想到會侵權(quán)。他們認為，既然圖片能輕易從網(wǎng)上下載，權(quán)利人就應(yīng)該設(shè)置權(quán)限，不該讓大家隨意使用。
法院受理后，承辦法官經(jīng)審查認為，本案事實清楚、法律關(guān)系明確。根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》規(guī)定，未經(jīng)著作權(quán)人許可，通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的，構(gòu)成侵權(quán)。微信公眾號具有公開傳播屬性，學校在該平臺上使用他人作品，即便出于公益目的，也落入了權(quán)利人信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的控制范圍，不屬于法定的“合理使用”情形。
在組織雙方調(diào)解時，法官一方面向?qū)W校釋明了相關(guān)法律規(guī)定及類似案件的裁判標準，指出其行為已構(gòu)成侵權(quán)；另一方面，也引導(dǎo)權(quán)利人綜合考慮學校行為的性質(zhì)、過錯程度及影響范圍，提出合理的賠償訴求。
最終，雙方自愿達成調(diào)解協(xié)議：學校立即刪除公眾號文章中的侵權(quán)圖片，并賠償孫某某經(jīng)濟損失及維權(quán)合理費用共計500元。
責編：劉建軍
來源：湖南法治報
